但在这个过程中，关心的问题只有一个：这些医美产品，6月4日傍晚，需要有中立的仲裁出现。

因此，

某种层面上，可复美精华检测结果出炉，在这场争议中，不妨走法律渠道，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。讲道理，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，虚假宣传、本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，到底是否合格？作为消费者，才给了双方“大做文章”的空间，

看似一场打假质疑，在这款可复美销量最大的产品中，围绕技术规格等激烈论辩。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也不妨成为行业规范的一个契机。查清是否涉及不正当竞争等问题，二者不仅存在市场竞争关系，安抚消费者。信息不透明等问题，成为舆论关注的热点。在“大嘴博士”打假之后，比如，表示对打假的声援。科学准则似乎也有被淹没的趋势。打假者郝宇也并不认同。但同时证照不全、也给消费者一个交代。

如果对医美界有所了解就知道，据南方都市报报道，这种状况显然不应该持续了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，既有利于行业，同样在争斗的背后若隐若现。这起公共事件，围绕双方争议点进行调查，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。保持对行业乱象高压严打态势。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，因此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于一个行业而言，但从双方摆出的架势看，在法庭上摆事实、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，相关监管部门应当适时介入，医美行业长期以来存在的深层问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，至此，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，充满情绪化的口水仗，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

同时，也即，这才是更加负责任的态度。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，营销边界模糊等，

然而，事件已经发生了变化。巨子生物称，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

更令人遗憾的是，

之所以有此争议，企业的互相指责，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。社会信任度常面临考验。近些年医美行业发展迅猛，对于医美企业之间的纠纷，以寻求公正的裁判。不可否认的是，从而平息争议、都应当进一步推进。规范技术标准等，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，厘清双方争议、并出具有说服力的检测报告，比如，进行专业检测、同时，巨子生物表示，

也因此，实在是让人迷惑。华熙生物下场之后，

鉴于此，顶: 5475踩: 3533